雨前初见花间蕊,雨后兼无叶里花。
蛱蝶飞来过墙去,却疑春色在邻家。(版本一)
雨前初见花间蕊,雨后全无叶底花。
蜂蝶纷纷过墙去,却疑春色在邻家。(版本二)
一:
1.诗的前两句扣住象征春色的 ____ 字,以_______和_______情景相____________,表达了一种惜春 之情。
答:花,雨前,雨后,对比(或映衬),
2.第三句明写蜜蜂、蝴蝶纷纷过墙去,实际上表达了诗人在怎样的心情?
答: 扫兴、失望、怅然若失的思想感情。
3.第四句是神来之笔,你如何理解?写一段话,谈谈你的看法。 答:疑春色在邻家,也十分在理,不然那蝴蝶怎会对自家毫无眷恋而纷纷过墙去呢?其实一墙之隔,那春色是不会如此厚彼薄此,偏偏钟爱邻家!诗人只不过是借此抒发欲留春色而不能的叹惋之情罢了。
4.诗歌的前两句用怎样的手法,吐露出一种什么样的感情?
答:紧扣象征春色的花字,以雨前所见和雨后情景相对比、映衬,吐露出一片惜春怨雨之情。
5.前人评论此诗的三、四两句,奇趣横生,尤其是却疑春色在邻家可谓神来之笔,造语奇峰突起,你是否同意此观点?为什么?试结合全诗加以分析。
答:同意。望着残红及纷纷过墙去的蜂蝶,诗人懊丧、怅 惘,这时突发奇想,却疑春色在邻家,诗人的想像似乎小、真实有据又天真烂漫。疑字极有分寸,增加了真实感。这两句诗不仅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态写得活灵活现,更把春色写活,末句起了点石成金的作用,经他点化,小园、蜂蝶、春色一齐焕发出异样神采,妙趣横生。
二:
1.本诗前两句用什么修辞手法,表现了作者怎样的情感?
答:对比。用雨前所见和雨后情景两相对比,表现了作者面对满园落红残春油然而生的叹惜之情。
2.后两句写得饶有趣味,请作具体赏析。
答:蜜蜂、蝴蝶见此残景,也大失所望,纷纷绕墙而去,它们相信春色正在邻家院子呢,这也让作者也不由地怀疑春色在邻家.作者把原无理性的蜂蝶赋予人的智慧,把蜂蝶追逐春色的神态、心理写得活灵活现,妙趣横生。
3.分析本诗前两句使用的修辞手法及作用,并揣摩其中隐含的情感。(3分)
答:对比。用雨前和雨后景象形成对比,凸现雨对花的摧残,隐含诗人面对雨后花落春残的叹惜之情。(写出手法得1分,能分析作用得1分,能写出惜春之情,意思接近得1分。)
4.这首诗妙趣横生,诗评家司空图评价王驾的诗长于思与境偕,请说说本诗后两句写了什么景象,引发作者怎样的想法,并说说这 境与思 两者的和谐之妙。(4分)
答:本诗后两句,描写蜜蜂、蝴蝶纷纷过墙而去的景象,让作者产生春色在邻家院子的误会。作者内心伤春惜春的心情和眼前自然景象巧妙接合,既赋予蜜蜂蝴蝶以人格精神,又暗暗流露作者的内心感触,两者神态、心理写得活灵活现,妙趣横生。(写出景象内容得1分,写出作者想法得1分,能对境与思的和谐提出看法的,得2分)
三:
相关试题及答案
1.诗歌前两句_____ 、________ 两词让我们感受到了雨前、雨后截然不同的两种景致。(2分)
初见 、全无
2.诗中的疑字很是让人称道,请说说它的妙处。(3分)
答:疑字极有分寸,格外增加了真实感。不仅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态,写得活灵活现,更把春色写活,似乎阳春真的有脚,她不住自家小园,偏偏跑到邻家,她是十分调皮、非常会捉弄人的。同时,作者的惜春之情也被表现得淋漓尽致。(说出一种或能自圆其说即可)(2分)
3.本诗前两句是扣住什么来写春景的?这样写表达了诗人怎样的心情?(4分)
4.前人评价却疑春色在邻家为神来之笔,你认为这句诗神在何处?(4分)
答案:
3.前两句诗扣住象征春色的花来写春景。以雨前所见和雨后所见的情景相对比、映衬,透露出一片惜春之情。(诗人看着雨后花落春残之景,惋惜而扫兴)(4分)
4.这句诗由蜂蝶纷纷过墙去而来,它不仅写出蜂蝶追捉春色的神念,而且把春色写活了,似乎春色真的有脚,跑到邻家去了,透露出诗人希望春色没有远去的心情。(意思对即可)(4分)
5.这首小诗的一二句描写了哪两种景致?(2分)
答:雨前花蕊初现、雨后花落春残两种截然不同的景致。(只答雨前雨后不得分,计2分)
6.这首小诗的最后一句可谓神来之笔,尤其是疑字,用得极妙,请简析该字的表达效果。(2分)
答:疑是怀疑之意,诗人望着纷纷过墙去的蜂蝶而产生奇妙的联想:春色真的有脚,跑到邻家去了。疑字极有分寸地表达出诗人希望春色没有远去的惜春之情。(答出联想和惜春之情各得1分,计2分)