谁是乾坤独往来,浪随欢喜浪悲哀。
世情到口居然俗,狂语何人了不猜。
彭泽去官非为酒,漆园曳尾岂无才。
百年倏忽如弹指,昨日庭花烂熳开。
1.这首诗刻画了一个什么样的人物形象?请结合诗歌内容简要分析。(5分)
2.诗的最后一句昨日庭花烂熳开运用了什么表现手法?这一句的意思,有人认为是人生短暂但也要活出自己的精彩,也有人认为是人生短暂,但只要如那秉天机得地气的庭中花卉,自得自在地开放过,就不虚此生。你认可哪一种说法?请联系诗歌内容简要说明理由。(6分)
参考答案
1.刻画了特立独行、顶天立地、狂放不羁(不为世俗所拘束的)、具有很强叛逆性的人物形象。
(3分。答出两点得1分,答出三点得2分,答出4点得3分。大意对即可。)
或刻画了一个清高、孤寂、孤傲、随性(率真)、狂傲、多才、具有独立人格等特点人物形象。
(3分。答出两点得1分,答出三点得2分,答出4点得3分。大意对即可。
诗中独句说明是特立独行,随句表明随性、狂放不羁。(1分)彭泽去官非为酒,漆园曳尾岂无才句借用陶渊明和庄子的两个典故,旨在表明其不为世俗所囿,多才且具有独立人格的特点。(1分)
2.借景(物)抒情,或以景结情。答隐喻、象征、间接抒情亦可。(2分)
观点1:认为第二种观点比较贴切。(1分)
分析:这首诗表达对顶天立地、狂放不羁的这类人物的钦敬之情,同时在诗中借用陶渊明和庄子的典故进一步表达对这种狂放不羁、不为世俗所拘束、具有独立人格精神的向往之情。基于此,在短暂的人生中,能够自得其乐、如庭中花一样自在而烂漫开放,也是值得回味的人生。(3分)
观点2:认为第一种观点比较贴切。(1分)
分析:这首诗表达对顶天立地、狂放不羁的这类人物的钦敬之情,虽然也借用陶渊明和庄子的典故表达一种对隐逸生活的向往之情,但人生短暂,还是要让生命像庭中花一样烂漫绽放一次,这样的人生才值得回味。(3分)
说明:第二种观点偏于道,第一种观点偏于儒。第二种观点更接近文意。但第一种观点对的也可得满分。