阅读下面文言文，完成下列各题。
（一） 已而夕阳在山，人影散乱，太守归而宾客从也。树林阴翳，鸣声上下，游人去而禽鸟乐也。然而禽鸟知山林之乐，而不知人之乐；人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也。醉能同其乐，醒能述以文者，太守也。太守谓谁？庐陵欧阳修也。（选自《醉翁亭记》） （二） 嗟夫！予尝求古仁人之心，或异二者之为，何哉？不以物喜，不以己悲；居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君；是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？其必曰先天下之忧而忧，后天下之乐而乐乎。噫！微斯人，吾谁与归？（选自《岳阳楼记》） 1、解释文中加点字的词。 阴翳：形容枝叶茂密成荫。谓：为，是。尝：曾经。然则：既然这样那么。 2、《醉翁亭记》的作者欧阳修是唐宋散文八大家之一，你知道其他几位是谁吗？请写出两位及其作品名称。 答：苏轼《水调歌头》、柳宗元《始得西山宴游记》、韩愈《马说》等。 3、或异二者之为一句中二者指 。为的意思是 ，文中具体指什么？ 。（用原文回答） 答：迁客骚人 心理活动 去国怀乡感极而悲者矣。心旷神怡其喜洋洋者矣。 4、联系所学课文，写出下联。 欧阳修醉翁亭里与民同乐，范仲淹岳阳楼上天下为先。 5、《醉翁亭记》和《岳阳楼记》都是抒情散文。试比较它们所表达的思想感情有什么异同？ 示例一： 同的方面：《岳阳楼记》提出后天下之乐的生活理想，《醉翁亭记》抒发与民同乐的思想。这两种思想境界都是积极向上的，很可贵的。异的方面：《岳阳楼记》作者主张不以物喜，不以己悲，以此规劝滕子京，并勉励自己，表现了崇高的精神境界。《醉翁亭记》多少含有寄情山水，排遣谪居的苦闷情怀。 示例二： 相同点：两篇散文都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀，都表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。两篇散文的语言都非常优美，读起来琅琅上口。 不同点： 1.结构技巧有别。《岳》文开头扼要记事，中间生动写景，借景生情，最后精辟议论，点明主旨。作者把记事、写景、抒情、议论四者巧妙融合，从而使得文脉结构严谨而不板滞、条理清晰而有波澜，行文变幻跌宕，曲径通幽，引人入胜。有时明明要酣畅淋漓地描绘一番，却又戛然而止，另辟蹊径；有时似乎文章已经写尽，却又峰回路转，柳暗花明。洋洋洒洒铺陈的，却非要旨，但也并非闲笔；郑重感慨议论的，貌似正确，却又予以否定，最后才引出正论，精辟入理，一鸣惊人。《醉》文则以乐字提挈全篇，环环相扣，构思精巧。开篇用长镜头层层推进的写法，点出醉翁亭，以后又从解释醉翁二字引出山水之乐，接着连用几层描写和叙述来抒写山水之乐。作者还巧妙地运用了照应和伏笔。细品全篇，醉字或隐或现，联前顾后；乐字或明或暗，前伏后应。总之，整篇文章以乐醉来贯通，不蔓不枝，一气到底，形成了严谨而完整的艺术构架。 2.语言表述有别。《岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；四字短语成双成对，琅琅上口，婉转有力。文章既整饬严密，句丽辞畅，又张弛有度，议论纵横。且立意深刻，造词精警。读之，音调铿锵；思之，文情壮美。《醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。仅用对偶句式就别具一格，独领风骚。有单句成对的，有双句成对的；还有三句成对的。醉翁用它叙事，则明快简洁；用它写景，则物美境幽；用它抒情，则深沉含蓄。特别是二十多个也字的运用使得文章层次分明，声律节奏起伏，音韵和谐悦耳。这些都给人一种美的享受，情的陶冶，思的飞升。 3.主题深度有别。《醉》文表述主题的方式是含蓄深沉的。醉翁把与民同乐的济民之情隐含在描写叙述之中，没有一语道破，而是在醉中写乐，在乐中写醉，因而才留下了醉翁之意不在酒，在乎山水之间也的千古名句。而《岳》文表达主题的方式是直抒胸臆。范公在比较了迁客骚人的仕途进退的悲喜之情后，直接道出了他的不以物喜，不以已悲的磊落胸怀，并以先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的至理名言，展示了他以天下为己任的高风亮节。这精警之句振聋发聩，令人深省，明人心志，激人奋进。从这一点来说，范公明显高出醉翁一筹，也是醉翁难以企及的。 由此可见，《岳阳楼记》和《醉翁亭记》堪称两首异彩纷呈的名曲，是散文艺苑中明艳绚丽的奇葩。