语文360
首页
|
名人
|
诗词
|
名句
|
文字
词语
|
作文
|
典籍
|
阅读
|
中考
当前:
首页
>
语文题库
>
现代文阅读
《晋灵公不君》阅读理解试题及答案
《晋灵
公不
君》学案 一、教学目标 1.积累常用的文言实词、虚词及句式,识记文中的名句。 2.理解赵盾、晋灵公、董狐以及武士们等形象。 3.引导学生了解中国古代史学的实录精神,探究春秋笔法的文化内涵。 二、相关知识:《春秋》、《左传》 《春秋》:我国第一部编年史,内容简约,只是大事年表式记载。 《左传》(《春秋》三传之一):是我国古代一部编年体的历史著作。西汉初称《左氏春秋》。后又称《春秋左氏传》。《左传》是《春秋左氏传》的简称。叙事有详而博的特点,富有戏剧性的情节,有具体的人物活动,这种叙述风格成为后世楷模。 对晋灵
公不
君在《春秋》只一笔带过,但在《左传》中,同样写这个史事件,就写得有情节,有人物,情节有因有果,人物有血有肉。 三、初步感知全文 1、读准字音 难认字:蹯( ) 翳( )
食
之( ) 箪( ) 橐( ) 自诒( )伊 2、通假字 ①从台上弹人,而观其
辟
丸也(辟 ) ②宣子
田
于首山 (田 ) ③子为正卿,亡不越
竟
(竟 ) ④
反
不讨贼 (反 ) ⑤衮职有
阙
,惟仲山甫补之(阙 ) ⑥我之怀矣,自
诒
伊戚 (诒- ) 四、结合注释自读课文,重点解释下列词语 1.晋灵公
不君
,
厚敛
,
以
雕墙:不君:
不行君道
。
厚敛:
加重赋税
。
以:
连词,当译作来。
2.从台上弹人,
而
观其辟丸也:而:
连词,可译作来
。 3.
宰夫
胹熊蹯不孰,杀之,寘诸畚,使夫人载以
过朝
:宰夫,
厨子
。
过朝,
经过朝廷。
4.谏而不入,则
莫之继也
:
没有人继续您进谏了,宾语前置。
5.君能
补过
,
衮
不废矣:补过,
补救过失。
衮,
衮袍,这里指君位。
6.人谁无过,过而能改,
善莫大焉
:
善事里没有哪个能比这个更大的了。
7.公
患
之,使鉏麑
贼之
:患:
厌恶。
贼之:
杀赵盾。
8.晋侯
饮
(yn)赵盾酒:饮:
给酒喝,意动用法。
9.公
嗾夫獒
焉:嗾(sǒu):
呼唤狗的声音。
夫:
指示代词,那个。
獒(o):
猛犬。
10.斗
且
出:且,
连词,一边一边。
11.提弥明
死之
:死之:
为之死,即为赵盾而死。
12.倒戟以御公徒,而
免之
:免之,
使赵盾免于受害。
13.赵盾
弑
其君:弑,
古代下杀上,如臣杀君,子杀父,都叫弑。
14.古今异义词: 宣子
骤
谏( )、鉏麑
贼
之( )、见灵辄
饿
( )、
书法
不隐( )
五、理解课文 1.晋灵公之不君反映在哪几件事上?
(1)
厚敛以雕墙,即向人民征收了很重的赋税来装饰宫墙。
(2)
从台上弹人,而观其辟丸也。即从高台上射弹,看大臣们如何躲避弹丸,以此取乐。
(3)
宰夫胹熊蹯不熟,杀之,寘诸畚,使妇人载以过朝。即厨师蒸熊掌没蒸熟,晋灵公就把他给杀了。杀了以后,还让女人拿着畚箕走过朝堂。
(4)
宣子骤谏,公患之,使麑贼之。饮赵盾酒,伏甲,将攻之,嗾夫獒焉。即不听赵盾等大臣的劝谏,反而屡次想杀掉赵盾,甚至不惜动用猛犬。以上这些事,说明晋灵公贪婪、荒唐、残暴,完全不行君道。
2.赵盾作为古之良大夫,哪些事情体现?
(1)盛服将朝,坐而假寐,不忘恭敬。
(2)看到晋灵公随意杀人,非常忧心。多次劝谏晋灵公,希望晋灵公有所悔改,成为一个好的君主。
(3)
体贴下情。看到灵辄饿病了,就给他吃的;听说他要省下食物给家人,就给他家人也准备了一份丰盛的食品。
(4)
虽然为法受恶,但充分尊重史官的记载。
3.如何理解赵盾的为法受恶? 法即书法,也就是记事的原则。晋国太史董狐的记事原则是不隐晦事实真相,评价事实的标准是当时被普遍认可的礼(宗法社会道德和行为规范)。孔子认为赵盾是国之良臣,对他寄予同情,却又认为他背负弑君的罪名是为法受恶,并不算冤枉。 《左传》中对很多事情都是用礼和非礼来评价的。在董狐和孔子看来,赵盾按臣道,做到了'敬'。他尊敬
国
君,对
国
君最忠,这表现在他的直言敢谏。赵盾对晋灵公滥杀宰夫是谏诤了,且由此引起晋灵公谋害。这不能说不是直言敢谏,尽了忠君之职。所谓'敬',还有一个内容,就是敬业,对工作重视认真。赵盾在职守上是做到了宵衣旰食。为了上朝,他起得很早,以至坐而假寐,并且是盛服等待,这是敬业,所以鉏麑这个杀手,也不能不感叹说,赵盾是'不忘恭敬'。在这里赵盾确是做到其行已也恭,其事上也敬了。 赵盾对老百姓是其养民也惠了,当其打猎遇到灵辄饿得很时,就给了他吃的,知道其家中还有老母,舍不得吃时,就叫他吃完,又带上一袋饭和肉回家。这不能不说养民是恩惠的。 从以上种种表现看,赵盾确乎是按臣道而行的一个良臣。 赵盾作为晋国正卿,亡不越竟,反不讨贼,应对晋灵公之死承担责任,所以记做赵盾弑其君是合乎礼法的。 但是,这种为法受恶模糊了事实真相,给后世造成了不必要的误解。我们可以设想一下:假如没有《左传》为《春秋》所做的解释,那我们所能见到的历史就是晋赵盾弑其君夷皋。这显然不是历史的真相。 六、理解春秋笔法。 春秋笔法:指寓褒贬于曲折的文笔之中,不直接表明自己的态度。 出处《史记孔子世家》:孔子在位听讼,文辞有可与人共者,弗独有也。至于为《春秋》,笔则笔,削则削,子夏之徒不能赞一词。 据说孔子编写《春秋》,在语言平面上不露山水,但在表达上,自能见其微言大义,在记述历史时,暗含褒贬。行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法,但是却通过细节描写,修辞手法(例如词汇的选取)和材料的筛选,委婉而微妙地表达作者主观看法。后世作者为了阐述孔子的思想,撰写了专门的著作以解释《春秋》的内在涵义,特别是其中涉及礼的一些细节。 这种作法被称为微言大义,或者春秋笔法,被中国古代的传统所褒扬。 所谓不露山水,实指不显露那些不宜明说或不愿直说本意的语句,宜与名家画山水一样,妙在含糊,方见作乎,或旁敲侧击,或含义模糊,或闪烁其词,或含蓄委婉,或意在言外,或从旁烘托,或虚掩伪饰,或上下暗示,总之不露本意。当然也有涉及本意的,则往往从轻从宽,或隐隐约约,未见庐山真面日,或扑粉涂脂,顿使恶语变美言。
《晋灵
公不
君》学案 一、教学目标 1.积累常用的文言实词、虚词及句式,识记文中的名句。 2.理解赵盾、晋灵公、董狐以及武士们等形象。 3.引导学生了解中国古代史学的实录精神,探究春秋笔法的文化内涵。 二、相关知识:《春秋》、《左传》 《春秋》:我国第一部编年史,内容简约,只是大事年表式记载。 《左传》(《春秋》三传之一):是我国古代一部编年体的历史著作。西汉初称《左氏春秋》。后又称《春秋左氏传》。《左传》是《春秋左氏传》的简称。叙事有详而博的特点,富有戏剧性的情节,有具体的人物活动,这种叙述风格成为后世楷模。 对晋灵
公不
君在《春秋》只一笔带过,但在《左传》中,同样写这个史事件,就写得有情节,有人物,情节有因有果,人物有血有肉。 三、初步感知全文 1、读准字音 难认字:蹯( ) 翳( )
食
之( ) 箪( ) 橐( ) 自诒( )伊 2、通假字 ①从台上弹人,而观其
辟
丸也(辟 ) ②宣子
田
于首山 (田 ) ③子为正卿,亡不越
竟
(竟 ) ④
反
不讨贼 (反 ) ⑤衮职有
阙
,惟仲山甫补之(阙 ) ⑥我之怀矣,自
诒
伊戚 (诒- ) 四、结合注释自读课文,重点解释下列词语 1.晋灵公
不君
,
厚敛
,
以
雕墙:不君:
厚敛:
以:
2.从台上弹人,
而
观其辟丸也:而:
3.
宰夫
胹熊蹯不孰,杀之,寘诸畚,使夫人载以
过朝
:宰夫,
过朝,
4.谏而不入,则
莫之继也
:
5.君能
补过
,
衮
不废矣:补过,
衮,
6.人谁无过,过而能改,
善莫大焉
:
7.公
患
之,使鉏麑
贼之
:患:
贼之:
8.晋侯
饮
(yn)赵盾酒:饮:
9.公
嗾夫獒
焉:嗾(sǒu):
夫:
獒(o):
10.斗
且
出:且,
11.提弥明
死之
:死之:
12.倒戟以御公徒,而
免之
:免之,
13.赵盾
弑
其君:弑,
14.古今异义词: 宣子
骤
谏( )、鉏麑
贼
之( )、见灵辄
饿
( )、
书法
不隐( )
五、理解课文 1.晋灵公之不君反映在哪几件事上?
2.赵盾作为古之良大夫,哪些事情体现?
3.如何理解赵盾的为法受恶? 法即书法,也就是记事的原则。晋国太史董狐的记事原则是不隐晦事实真相,评价事实的标准是当时被普遍认可的礼(宗法社会道德和行为规范)。孔子认为赵盾是国之良臣,对他寄予同情,却又认为他背负弑君的罪名是为法受恶,并不算冤枉。 《左传》中对很多事情都是用礼和非礼来评价的。在董狐和孔子看来,赵盾按臣道,做到了'敬'。他尊敬
国
君,对
国
君最忠,这表现在他的直言敢谏。赵盾对晋灵公滥杀宰夫是谏诤了,且由此引起晋灵公谋害。这不能说不是直言敢谏,尽了忠君之职。所谓'敬',还有一个内容,就是敬业,对工作重视认真。赵盾在职守上是做到了宵衣旰食。为了上朝,他起得很早,以至坐而假寐,并且是盛服等待,这是敬业,所以鉏麑这个杀手,也不能不感叹说,赵盾是'不忘恭敬'。在这里赵盾确是做到其行已也恭,其事上也敬了。 赵盾对老百姓是其养民也惠了,当其打猎遇到灵辄饿得很时,就给了他吃的,知道其家中还有老母,舍不得吃时,就叫他吃完,又带上一袋饭和肉回家。这不能不说养民是恩惠的。 从以上种种表现看,赵盾确乎是按臣道而行的一个良臣。 赵盾作为晋国正卿,亡不越竟,反不讨贼,应对晋灵公之死承担责任,所以记做赵盾弑其君是合乎礼法的。 但是,这种为法受恶模糊了事实真相,给后世造成了不必要的误解。我们可以设想一下:假如没有《左传》为《春秋》所做的解释,那我们所能见到的历史就是晋赵盾弑其君夷皋。这显然不是历史的真相。 六、理解春秋笔法。 春秋笔法:指寓褒贬于曲折的文笔之中,不直接表明自己的态度。 出处《史记孔子世家》:孔子在位听讼,文辞有可与人共者,弗独有也。至于为《春秋》,笔则笔,削则削,子夏之徒不能赞一词。 据说孔子编写《春秋》,在语言平面上不露山水,但在表达上,自能见其微言大义,在记述历史时,暗含褒贬。行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法,但是却通过细节描写,修辞手法(例如词汇的选取)和材料的筛选,委婉而微妙地表达作者主观看法。后世作者为了阐述孔子的思想,撰写了专门的著作以解释《春秋》的内在涵义,特别是其中涉及礼的一些细节。 这种作法被称为微言大义,或者春秋笔法,被中国古代的传统所褒扬。 所谓不露山水,实指不显露那些不宜明说或不愿直说本意的语句,宜与名家画山水一样,妙在含糊,方见作乎,或旁敲侧击,或含义模糊,或闪烁其词,或含蓄委婉,或意在言外,或从旁烘托,或虚掩伪饰,或上下暗示,总之不露本意。当然也有涉及本意的,则往往从轻从宽,或隐隐约约,未见庐山真面日,或扑粉涂脂,顿使恶语变美言。
m.yuwen360.com 鲁ICP备15023639号-1 |
免责声明