北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 金门 江西 山东 河南 湖北 武汉 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 钓鱼岛

正式宣布:义务教育相关政策有改动

2020年全国普及高中阶段教育,已经是板钉。这也引起了许多关注者的热烈讨论,包括莫言(诺贝尔文学奖获得者)在内的许多人建议取消高中入学考试。他们的理由是,中考是进入高中的选拔性考试,高中教育普及后,中考的选拔性变得毫无意义。

你为什么说要取消考试?

今年十九大未来五年教育发展的总方向总结如下

①高中教育很重要,对国家经济发展很重要

②发展素质教育是必然的趋势,坚定不移

③贫困地区教育问题急需解决,全力解决

④全面推广高中阶段教学,毛开学率90%以上。

由此可见,未来的高中入学考试几乎只有一个作用,就是选择哪个孩子进入哪个高中,也就是分层给孩子。那么问题来了,仅仅依靠一次考试进行分层的后果是什么呢?

显然是考试,而且一次考试评价孩子的水平,自己也不合理,更不准确,对家庭、孩子、学校、社会都不是好事。

在认识到这个问题的今天,在素质教育逐渐立足的今天,把一锤定音变成过程评价是必然的趋势。

中考招生可能会这样改变。

一、纯中学:提高校额,增加机会。

如果真的改革的话,纯粹的中学(只设置中学),孩子没有其他途径的话,为了保证高中的升学率,增加定员上学成为这些学校的重要发展途径。

二、完全中学:本校直升,锁定学生,强制发展。

至于完整的中学(有初中和高中),他们有近50%的直升名额。这样,学校不能通过高中入学考试甩掉成绩差的孩子,只能自己负担6年,只能全力教育。

三、名校自主招生。

名校对好学生的需求和好学生对名校的需求无法抑制。清华北大大约七成的孩子不是大学入学考试,而是自主招生的理由!

因此,中学也是如此,名校有自己的自主招生选拔依据,但决不是中考,中考只是最后的大型毕业考试。三年的成绩,三年的综合素质评价,是未来选拔发展的趋势。

m.yuwen360.com 鲁ICP备15023639号-1 | 免责声明