浣溪沙
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。
【试题】
1.词人徘徊于小园香径，精心选择了 、 和 等景物，描绘了一组优美的画面.
2.“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”两句抒发了作者怎样的思想感情？
【答案】
1.夕阳、落花、归雁。
2.抒发了作者伤春惜时的感情。
（2012年山东省日照市中考语文试题）
【作者介绍】
晏殊(991～1055)字同叔，抚州临川(今江西省抚州市)人。十三岁时，以神童召试，赐同进士出身。仁宗庆历中官至集贤殿学士、同平章事兼枢密使。重视识别和吸引人才，如范仲淹、富弼、欧阳修、韩琦等都出他门下。卒谥元献。他是北宋前期较早的词家，作品大多反映富贵悠闲的生活，工于造语，有《珠玉词》。文集为《晏元献遗文》。
【解题】
这首词选自《珠玉词》，《浣溪沙》是词牌名，即曲的谱子。因为词是按曲。谱的形式要求填的文字，曲谱是固定的音乐形式，同一个曲谱可以填不同题材的内容，因此一般不能从词牌看出词的内容。曲谱短小的词牌称小令，长的称长调。《浣溪沙》是一首小令，其格式是分上下两片(也叫上下两阕)，各有三个七字句，一、二、三、五、六句押同一个平声韵。这首词写作者在暮春时节的思绪，表现了年华易逝的伤感。其中“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”是传诵名句。
【译文】
一曲新歌一杯美酒勾起思绪万千。去年今日还是这般天气这般亭台。夕阳匆匆落下了何时才重新回来春天要随落花去了真是毫无办法，好在燕子回来了回到熟悉的地方。似寻芳踪独自徘徊在小园花径上。
【鉴赏】
这是晏殊一首脍炙人口的小令，字面上明白如话，但历来人们对其内容的理解却很不一致，有的说是表现年华易逝的伤感，有的说是抒发故旧之情。应该说二者兼有。
“一曲新词酒一杯”起句描绘眼前环境：对酒，听歌。词人开始是怀着轻松喜悦的感情，带着潇洒安闲的意态的。仅这一句，读者几乎无法猜出词人的心理活动。 “去年天气旧亭台。 ”
第二句还是对眼前环境的描绘，不过已由人事转向节气、场所。是饮酒听歌的人与事和同样的天气、亭台，触发了词人对“去年” 所历类似境界的追忆。 “去年”二字把今昔两幅相同的画面重台在一起了：一样的暮春天气，一样的楼台亭阁，一样的清歌美酒──作者的眼前分明幻出去年唱者的动人，听者的动心和不能言传的动情场景。这眼中景、心中事无疑维系着那位意中人，尽管未着一个“人”字。
“夕阳西下几时回”“夕阳西下”是眼前景，但也是去年情事的再现。 “天 气”“亭台”“夕阳” 、 、，一切都与去年无殊。然而， “几时回”三字却道出了今昔的迥异，吐露出难以藏抑的怀人之情。作者即景兴感，由岁月流逝和与此相关的人事的变化，扩展到整个人生，有前人“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的意蕴，低回流连，怅惘和希望交织在一起。
“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。 ”这两句巧借眼前景物，着重写今日 的感伤。 “花落去”惋惜美好生活的消逝； “燕归来”是故地陈迹所引起的依稀之感。靓姿幽芳，飘逝无回，去者何其无情；残踪剩影，朦胧仿佛，遗存者又何其有情。 “花落”“燕归”虽也是眼前景，但一经与“无可奈何”“似曾相识” 相联系，它们的内涵便变得非常广泛，带有美好事物象征的意味。在惋惜与欣慰的交织中，蕴含着某种生活哲理：一切必然要消逝的美好事物都无法阻止其消逝，但消逝的同时仍然有美好事物的再现，生活不会因消逝而变得一片虚无，只不过这种重现毕竟不等于美好事物原封不动的重复，它只是‘ ‘似曾相识’ ’ 罢了。这两句对语工整，是晏殊的得意之句，也受到后人的推许。
“小园香径独徘徊。 ”在落英缤纷的小园里，在去年携手同游过的小径上，词人孤身只影，踯躅徘徊，在寻觅旧踪，重温旧梦，也是在对所见、所忆、所感作深沉的反省与思索。词人“独徘徊”的身影，既见其惜春怀人的绵邈深情，也把读者带进一个驰骋想象的广阔天地，正是“含不尽之意见于言外” 。这种含蓄的结尾，无疑更丰富了作品的艺术容量。
浣溪沙 阅读答案
2016年中考信息不断变化,www.yuwen360.com 语文360网提供的中考成绩查询查分、录取分数线信息仅供参考，具体以相关招生考试部门的信息为准！