作者：卫汝贵
宋庆密查奏疏，陈卫所带军多耕种，进军甚急，未免疏于管束
“……查，卫汝贵向来打仗尚属奋勇，其所部盛军勇队在小站一带屯田多年，耕种时多，训练时少。卫汝贵平时待兵寡恩，赴韩援剿，进兵甚急，后路押运车辆弁勇即无管束，未免沿途骚扰，以至声名狼藉……查，卫汝贵前在平壤，恣意冶游，尚无其事。惟韩官向蓄官妓，平壤道邀约各军统领筵席，例设官妓伺候。
访问各军，公称拒绝，想即此事传闻之误。当贼来扑时，卫汝贵持刀于枪弹如雨中，往来督战。无如此进彼退，该镇力顾营垒，尚非畏缩，旋与各军同退，亦非先逃。前在沙河，查其兵、枪尚有八成，其溃勇纷然鸟散、器械军装全行撇弃一节乃传闻过实之词。
至盛宣怀之弟在该军办理营务处，系于八月十六日夜督率闯战，中倭枪阵亡，并非弹压被杀，奴才前派往平壤督队之弁，目击其事，访问各军兵勇所说亦同……又原奏内称，卫汝贵、贾起胜从前分统盛军，声望才略不如贾起胜，上年李鸿章之子李经迈以私函向卫汝贵及贾起胜各索银三万两，许以总统盛军，贾起胜置之不理，卫汝贵独如数致送，不数日即委总统。因而克扣兵饷，士卒离心……接贾起胜密复：‘窃查于十九年正月二十五日，由盛军会同改派天津营务处，均系奉公而行。但骤然改委，多年将士，爱戴流连，不无私意揣测。并未接李经迈私函。理合据实声复。’等语。并专差密查天津各商号，实无卫姓兑汇银八万两之事。询之该军弁勇，据云在平壤时，发饷未能如期，交卸后均已清结……所有奴才遵旨查办缘由，理合据实复陈，未敢稍涉徇隐……”
宋庆密查所得，对卫汝贵之弹劾实属夸大、编造之词，然为时已晚
按照宋庆的密查，所有言官对卫汝贵的弹劾，均属夸大、编造之词，据此卫汝贵实际根本就不应该被革职拘拿。然而，卫汝贵已经革职送交刑部，对淮系的这一战役眼见就要大获全胜，清流党、光绪帝显然不会承认自己犯了错误。