作者：高杰
历史上对高杰的评价，“高杰、祖宽皆刚悍难驯，恃功不戢，而杰尤为凶骜”
西亭凌雪：忠贞激发，杰骜降心；爰指北旗，电扫河洛。而变生杯酒，自相屠灭，卒致倒戈；天不祚延，可概见矣。
倪在田：高杰末路，实异生平；渡河二疏，便未足方诸葛，可太息也！
郑廉：袁园之祸，杰实自取。
戴名世：四镇惟黄得功忠勇奉朝命，而余皆骄悍，不可法度使。
张廷玉：左良玉以骁勇之材，频歼剧寇，遂拥强兵，骄亢自恣，缓则养寇以贻忧，急则弃甲以致溃。当时以不用命罪诸将者屡矣，而良玉偃蹇偾事，未正刑章，姑息酿患，是以卒至称兵犯阙而不顾也。高杰、祖宽皆刚悍难驯，恃功不戢，而杰尤为凶骜。然杰被戕于锐意进取之时，宽受诛于力战赴援之后，死非其罪，不能无遗憾焉。
南明四藩镇中高杰、黄得功兵力较强，骄悍跋扈，一味麕集于南直隶江北地区争夺“善地”以自肥，进而挟制朝廷
温睿临：①兴平扰攘起家，性淫毒；扬之人闻其死，酹酒相贺。然其末也，能感史阁部之化，改行效忠，锐意进取；故时复有惜之者矣。②呜呼！当日送子渡河，已南北偏闻；而兴平顾一以坦率遇之邪！定国子名尔安，封一等子。兴平之能一志尽诚，卒收此令名者，亦阁部有以化之耳。吾更奇邢氏者之出身若彼，而独知以大义劝。甚矣！人之不可概论也，有是夫？
徐鼒：夫得功与杰之优劣，愚夫妇皆知之，岂可法反茫然莫辨哉！得功诚万人敌，而兵微将寡，难抗大敌。高杰拥十三总兵之众，所部皆西北人。杰暴抗不能为人下，抑之则乱不可止；驭之以爵赏、感之以忠悃，优而柔之，使迁善悔过而为我用，此则化强暴为忠义之微权也。然则同席联贾、寇之欢，舞盾释甘、凌之忿，以得功之豪杰，可法胡不能释二憾哉？夫贾寇、甘凌于仇怨外，非别有可贪之利而攘臂相争也，故可释憾杯酒间；得功与杰皆有利扬州之心，高固眈眈虎视、黄亦未忘于怀，此其势如唐藩镇之不相下，非可以酒食谈笑解矣！向使宁南无晋阳之师、睢州无伏甲之享，诸镇协和，人人如渡河之高杰，成败未可知也。
顾诚：四镇中高杰、黄得功兵力较强。高杰、刘泽清是望风而逃的败将，本应受到朝廷的惩罚；黄得功、刘良佐在甲申年间也无“功”可录，只是由于他们以兵力作后盾使朱由崧得以如愿以偿登上皇帝的宝座，都成了定策功臣。······正因为四镇的形成本不是在为明室收复“失地”中作出过什么贡献，而是在策立上对朱由崧个人有功。就弘光、马士英而言，需要凭借他们的兵力慑服江南士绅；四镇也自恃有功，“天子乃我辈所立”，从此骄悍跋扈，一味麕集于南直隶江北地区争夺“善地”以自肥，进而挟制朝廷。