作者：谢方叔
谢方叔对百姓生活，国家大事向来都非常关心。
谢方叔出生清贫，对庶民百姓的生产、生活状况向来比较关注。淳祐十一年，南宋境内阴雨连绵。理宗忧心忡忡地问谢方叔、郑清之：“积雨于二麦无害乎？”郑曰：“目 前虽不为过，然得晴则佳。”回答有一些敷衍塞责的味道。而谢方叔则曰：“二麦似无害。蚕事畏寒，恐少减分数。”从郑、谢的回答可以看出，谢方叔对百姓庶民的关心程度要比郑清之宽泛、深刻得多。同年，理宗早朝，问及辅佐的群臣：“边事无他闻否？迁避之民。已复业否？”满朝文武竞无人能肯定回答。谢方叔素来关心两淮之事，对边境情况了如指掌。曾建言在“极边州郡开浚水道⋯⋯沟浍”，“使北骑不得长驱而入。”同时，在“两淮、沿江各另立一项游击军”，“招水步各半”，以备不时调遣。皇上问及边境之事，当然正是谢方叔的强项。在满朝文武都堂塞理宗的时候，谢方叔胸有成竹地回答：“近 来三边幸无他事，淮民之迁避者，皆已归耕。其贫甚者，制司亦少资给之也。”谢方叔心系国事，情系百姓，使理宗稍感欣慰。
又一次，“帝以吴门择守谕群臣。”谢方叔对言：“平江东控海道，多年来，政府以‘和籴’的名义大量收购粮食，老百姓不堪重负，民力颇困。应当选一名既具备才略，又能体恤百姓的官员为之”。对百姓的真心关爱溢于言表。
南宋后期，官僚和将领凭借权势巧取豪夺，造成朝廷财政亏损，民不聊生，谢方叔请行限田法。
“山外青山楼外楼，西湖歌舞何时休，暖风熏得人犹醉，直把杭州当汴州。”林升这首《题临安邸》诗反映了南宋统治集团苟且偷安、不思进取、醉生梦死的精神状况。作为一位难得的理智型官僚，谢方叔深知创业之困难、守业之艰辛，清醒认识到如果长此以往势必荒废国事，危害皇朝的统治。为此，他痛心疾首，犯颜直谏： “陛下享玉食珍馐之奉，当 思两淮流莩转壑之可矜；闻管弦钟鼓之声，当思西蜀白骨如山之可念。”其言之重振耳发聩，其情之真发自肺腑。
谢方叔对庶民百姓的关心，不仅反映在日常的言行中．也体现在他对制度、体制上的一些考虑和构想。南宋中后期，全国上下土地兼并成风，大片土地集中到官僚、将领手中，他们凭借权势，巧取豪夺，逃避税赋，造成朝廷财政亏空、军费不足、物价上涨、民不聊生，封建统治陷入重重危机。淳祐六年，谢方叔置权贵豪强的利益不顾，冒着极大的政治风险谏言皇上推行“限民名田法。”他说：国朝在临安立足到如今已有120余年的时问了，当前的形势是边境的土地因为战乱而不断荒芜，而国内的人口却不断增加， “权势之家日盛，兼并之习日滋。”各种矛盾交织在一起，已经到了不能不管的地步。他指出：“夫百万生灵生养之具，皆本于谷粟，而谷粟之产，皆出于田。今百姓膏腴，皆归贵势之家，租米有及百万石者。小民百亩之田，频年差充保役，官吏诛求百端，不得已则献其产于巨室以规免役。小民田日减而保役不休。大官田日增而保役不及，兼并浸盛，民无以遂其生。于斯时也，可不严立经制以为之防乎？今日国用边饷，皆仰和籴，然权势多田之家，和籴不容以加之，保役不容以及之。居此之时，与其多田厚资，不可长保，孰若捐金助国，以纾目前！”鉴于“豪强兼并之患，自今而极”，他提出“非限民名田不可”。他期望“陛下勿牵贵近”、“大臣勿避仇劳”，要跳出利益得失，“定经制，塞兼并”，以缓解“敌人睥睨于外，盗贼窥伺于内”的紧张局面，确保大宋江山社稷永不改姓。