语文360
当前:首页 > 资料

张守圭在农业经济上的成就,以及关于《燕歌行》引发的讽刺争议

作者:张守圭

张守圭治理瓜州,组织人力、物力修复渠堰,推进了农业生产的恢复和发展

瓜州地处西陲,气候恶劣,地多属于沙漠,不宜耕作种田,而且每年雨量极少,当地农民只能依靠雪水来灌溉田地。由于吐蕃连年侵扰,渠堰均遭毁坏,加上田地种植的林木很少,又难以修善,致使农业生产遇到了严重困难。张守珪对此极为重视,迅速组织人力、物力修复渠堰,使水道畅通,以利灌溉,推进了农业生产的恢复和发展。史书上说张守珪为了能让百姓早日恢复生产,曾设祭祈祷,结果当晚便山洪暴发,大量树木顺水而流,直至城下,张守珪遂取之用以修堰。

张守圭相关讽刺争议

讽刺论,唐代高适写《燕歌行》讽刺张守珪“晚年恃功骄纵,不恤士卒”及“妄奏克荻之功”

唐代诗人高适于开元二十六年(738年)写的《燕歌行》是盛唐边塞诗中的杰作。当代学者多认为此诗与潢水之败事件有关,对张守珪“晚年恃功骄纵,不恤士卒”及“妄奏克荻之功”作了讽刺。

非讽论,现在学家对《燕歌行》讥刺的对象多有争议

广西民族学院陆凌霄教授曾撰文通过唐代史实,联系高适本人的边塞生活经历,对《燕歌行》讽刺张守珪的意蕴作出符合客观实际的解释。

著名红学家蔡义江说:“高适《燕歌行》讽主将骄逸轻敌,不恤士卒,致使战事失利,此说诗者并无异议。”“然细看序文,知高适所刺者并非张守珪。”实谓讥刺的对象是指开元二十四年(736年)奉命讨奚、契丹而轻敌致败的安禄山

上海社科院研究员陈伯海反对《燕歌行》为“刺张守珪而作”,对“刺安禄山作”之说也作了分析,认为“根据也很薄弱”。

东南大学教授王步高也不同意“刺张守珪说”,认为这是一首爱国的颂歌。他说此诗为张守珪而作,似无疑问。

商丘师范学院魏峨认为唐代著名边塞诗人高适的名篇《燕歌行》讽刺的对象不是张守珪,而是安禄山、赵堪与白真陀罗。

免责声明:本文(含所附图片)由热心网友 “男人对你好,不是欠你的” 上传发布,内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

【参考资料】
历朝历代的名人
各大姓氏的名人
名人统称
中国十大
文人名士
m.yuwen360.com 鲁ICP备15023639号-1 | 免责声明