作者：曹嵩
曹嵩生年不详，亡年又有争议，不同史书记载不一
其生卒（？—193）
依《后汉书 陶谦传》，曹嵩亡于193年，被陶谦杀害，曹操为父报仇，入徐屠杀，194年还而复攻。
其生卒（？—194）
依《后汉书 应劭传》，194年，曹嵩及子德从琅邪入泰山，应劭遣兵迎之，未到。而陶谦素怨曹操数次来攻，遂遣轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。劭畏操诛，弃郡投奔袁绍。
以及依照《三国志 武帝本纪》的记载，曹嵩也是在194年被杀。
经过分析，三国志记载较为准确，曹嵩卒于194年
后汉书陶谦传和应劭传两处记载自相矛盾，足见范晔在这个问题上是十分模糊的。而且曹操屠徐州一事发生在兴平元年，而非初平四年，范晔在记述此事时又在时间上有所疏忽，从而导致读者，误以为屠徐州发生在初平四年，才会引出曹嵩死于初平四年的说法。而三国志的记载更为明确，曹嵩是死于兴平元年，也就是194年，所以曹操才会为了复仇而屠徐州。有人误读了三国志记载中的【初】字，从而误以为曹嵩是死在193年，这是错误的。如果曹嵩真的是在193年，那为何陈寿不把【初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。】放在初平四年曹操一伐徐州之前，而是特意放在兴平元年曹操二伐徐州之前呢？陈寿的用意很明确，曹嵩之死是发生在194年，故而曹操为了复仇而屠徐州，这样就顺理成章了。