张问陶相关书籍之胡传淮主编《张问陶研究文集》

 

《张问陶研究文集》，胡传淮主编，2009年11月由中央文献出版社出版。

 

 

该书40万字，500页，对张问陶的生事、诗歌、诗论、书画等方面进行了卓有建树的探讨，尤其对张问陶在清代乾嘉诗坛的地位及影响，作了公正客观的评价，汇集国内清代文学研究专家、学者的论文为一集，质量甚高，可谓研究张船山之学术论文的集大成。为深入研究张船山的政治观、文学观及张氏诗、书、画等各个方面，提供了丰厚、珍贵的参考资料。《张问陶研究文集》收录文章31篇，即：胡传淮《简论张问陶在清诗史上的地位》、彭静中《船山经济船山诗，德艺双成百世师》、胡传淮、李朝正《洗百年奇冤，还高鹗清白——高鹗非“汉军高氏”铁证之发现》、胡传淮《张问陶的妹夫不是高鹗》、胡传淮《张问陶批点<杜诗论文>辨伪》、胡传淮《<船山诗草>原名是<推袁集>吗》、胡传淮《张问陶与刘大观交游考》、胡传淮《张船山书画年谱》、胡传淮《张船山世系》、胡传淮《清代遂宁张氏家族诗人初探》、龙洲剑客《烟波谁识旧船山——命运坎坷的蜀中诗冠张问陶》、彭静中、李朝正、胡传淮《清代六十五诗家题赠船山诗校辑》、李朝正《张问陶研究资料辑录》、邵福亮《刘大观赠张船山诗辑注》、赵厚均《张船山佚作辑录》、邵福亮《张问陶书柬四通》、燕垒生《张问陶<梅花>八首》、张永义《感伤时代的人生幻灭——读<船山诗草>》、朱则杰《张问陶年谱序》、胡文彬《玉宇澄清万里埃——读<张问陶年谱>随想》、罗应涛《评<张问陶年谱>的学术品格》、蒋寅《船山诗草全注序》、编委会《船山诗草全注后记》、胡传淮《张船山岳父左都御史周兴岱事略》、胡传淮《张船山岳父四川布政使林儁事略》、胡传淮《清诗人张问安年谱》、胡传淮、成镜深《清代女诗人杨继端考略》、胡传淮《张门三才子探析》、赵洛《风雨宣南岁月深》、莫金勇《踏访张问陶遗迹见闻录》、张清廉《清诗人张船山故里漫志》。

 

 

张问陶（1764—1814），字仲冶，号船山，是清代伟大诗人、思想家、政治家、历史学家、文艺理论家、书法家和国画家，乾嘉诗坛泰斗。其诗集《船山诗草》，博大精深，意远格高，句句言情，篇篇见意，深得《风》《骚》旨趣。正如巴蜀文化研究专家、四川大学彭静中先生所云：“综观船山行藏，他立德、立功、立言，是一位三不朽的杰出人物，他的高风亮节，永远为全国人民尤其是四川人民所爱戴和景仰。”船山天才踔厉，名重鸡林。但是，学术界对他的研究还很不够，很肤浅；对他在中国文化史上的杰出地位，评价还过低。正如著名学者、清诗研究专家蒋寅研究员在其所著《清代文学论稿·序言》中所云：“相比日渐趋于饱和的前半段文学史来说，后半段文学史留有太多的空白。清代文学尤其是清代诗文词曲和文学批评，还有大量作家作品无人问津，学术投入的这种不平衡已深刻地影响到整个古典文学研究和文学史写作。……明清文学史的不断充实也必将改变我们对之前文学史的看法。”他还说：“在习惯于厚古薄今的中国，离我们最近的东西往往最不为人重视，文学史上的清代就是如此。迄今为止，清代文学还是研究投入得最少、成果积累最薄弱的领域，我们所讨论的问题还只是冰山露出海面的一角，更广泛和深入的研究还有待学界共同努力。”有鉴于此，我们从报刊和网上精选出有关研究张问陶的论文31篇，编辑成《张问陶研究文集》一书，并将其列入《蓬溪文献丛书》出版，为改变清诗研究、尤其是张问陶研究的薄弱局面，尽一点绵薄之力。在社会科学领域中，任何学科要想成为“显学”，都需要拥有相当完备的史料，无怪乎人们常说：“学术要进步，史料要先行。”张问陶研究基础资料还很不齐备，我们很想“竭泽而渔”，尽量把船山研究资料收入本书中，以便为船山研究者提供参考。但史料的“全”与“不全”是个相对的概念，君知否？“可怜大地鱼虾尽，犹有垂杆老钓翁！” 即便是今后资料“全”了，亦并不是再也没有努力的余地了。一个张船山，一个人一辈子或是几代人也是研究不完的，是永远也研究不尽的，是一个说不尽的张船山……。让我们深入研究船山的著作，学习船山的为人，把船山学术文化研究推向深入，为清诗研究作出贡献吧！