刘洎相关史籍记载、家庭成员及死因争议，忠良正直的褚遂良诬告刘洎背后有隐情

 

曾祖：刘之遴，出仕南梁，官至都官尚书。

儿子：刘广宗，官至都官郎中。

儿子：刘弘业。

孙子：刘敦行，刘广宗之子，官至屯田员外郎。

 

 

 

《旧唐书·卷七十四·列传第二十四》

《新唐书·卷九十九·列传第二十四》

《资治通鉴·卷一百八十九·唐纪五》

《资治通鉴·卷一百九十五·唐纪十一》

《资治通鉴·卷一百九十六·唐纪十二》

《资治通鉴·卷一百九十七·唐纪十三》

《资治通鉴·卷一百九十八·唐纪十四》

 

 

刘洎的死因，史说纷纭，一直备受史学家的关注。

 

《旧唐书》、《新唐书》都认为刘洎之死，是因褚遂良向唐太宗进谗言。

 

司马光则以道德人品立论，认为忠良正直的褚遂良不会行诬告之举，褚遂良谮杀刘洎的说法全都是许敬宗的诬陷。宋人孙甫、苏轼亦有同样的观点。

 

而近现代史学家则往往从政治大局出发来看待褚遂良是否谮杀刘洎的问题。吕思勉先生就指出褚遂良谮诬刘洎为事实，而唐太宗杀之自有别故。汪篯先生提出太宗之所以杀刘洎在于“刘洎与李治素不同心”，而褚遂良则投合了太宗顾忌心理。王元军先生发挥了汪篯先生的观点，针对各家以为许敬宗借修《实录》之机而诬蔑褚遂良的说法，提出贞观十九年的《实录》并非许氏所修，而褚遂良谮杀刘洎应是事实，褚遂良之所以有这样的举动，原因还在于刘洎不利于李治的顺利接班。