作者：慕容恪
慕容恪受历史名人的高度评价
慕容皝：“恪智勇俱济，汝其委之。”
桓温：“慕容恪尚存，所忧方为大耳。”
王猛：“慕容玄恭信奇士也，可谓古之遗爱矣！”
崔浩：“王猛之经国，苻坚之管仲也；慕容恪之辅少主，慕容暐之霍光也。”
张预：“沉深有大度。......容貌魁杰，雄毅严重，每所言及，辄经纶世务，.......数从皝征伐，临机多奇策。......虽执权政事，必谘之于评。罢朝归第，则尽心色养，手不释卷。.......恪为将不尚威严，专以恩信御物，务于大略，不以小令劳众。军士有犯法，密纵舍之，捕斩贼首以令军。营内不整似可犯，而防御甚严，终无丧败。........恪之为将，专以恩信而不尚威严是也。”
陈普：“霜雹风沙杂乱飞，段龛地下见春归。时来但处周公位，历举华人百世希。”“当时人才南有谢安，北有慕容恪，西有王猛。较其分数，玄恭其贤矣，安石善处轇轕之际，富贵之心薄而家世清虚，无能远猷。王景略干将吴钩薄于德矣。玄恭才优而心正，独不能力主。李绩终杀，沈劲为可恨。而其讨段龛，城下数语，天地鬼神实闻之事。”
慕容恪在《晋书·卷一百十一·载记第十一》史书中的记载
张大龄：“慕容自龙骧以来，世豪东夏，其子孙俱英朗雄杰，发在童孺，天之所兴，其谁废之！太原德业迈於狐赵，吴王才器不下管萧。昔舜生诸冯，东夷之人可以其鲜卑而少之？偿恪而不死，更得明主事之，与吴王垂左提右挈，驱驾才俊，混一之业，指顾而定矣！乃吴王力足以讨评，而不为首乱；时足以取坚，而还其旧兵；威足以困丕，而开以生路，尤人所难者。至於八十之龄，取西燕如拾芥，挫魏兵如发蒙，真太原所谓命世之才也。后来亡国之主，犹自翘然，身在鼎俎，神色不变。盖先世大有功德，故子孙蹶而复奋，不若诸胡之一败涂地。予於和龙之君，独有取尔者以此。太尉裕平燕之日，欲坑广固，得韩范谏而止。呜呼！燕何罪哉！前燕开基，取之刘石。后燕恢复，夺之苻秦。燕何罪哉！而戮之若斯之惨也。太尉此举，不惟远愧三代吊伐之师，且近有怍於玄恭景略矣。惜哉！”
《广名将传》：“燕慕容恪，深沈有略。皝授以兵，从征参酌。使镇辽东，寇不敢作。嗣隽亲之，立功不薄。隽死暐孤，复以后托。有谋中原，桓曰大错。慕容恪存，忧方如昨。慕容根（慕舆根）诛，内外错愕。恪独安之，使人把捉。罢朝而归，养亲为乐。临死荐贤，报恩急着。忠孝若斯，才应兼学。”
王夫之：“五胡旋起旋灭，而中原之死于兵刃者不可殚计。殚中原之民于兵刃，而其旋起者亦必旋灭。其能有人之心而因以自全者，唯慕容恪乎！故中国之君，一姓不再兴，而慕容氏既灭而复起。恪围段龛于广固，诸将请亟攻之，恪曰：“龛兵尚众，未有离心，尽锐攻之，杀吾士卒必多矣，自有事中原，兵不暂息，吾每念之，夜而忘寐，要在取之，不必求功之速。”呜呼！恻悱之言，自其中发，功成而人免于死，恪可不谓夷中之铮铮者乎！”
李鸿章：“为国者但问自治而不依他人之祸福，晋人喜慕容儁之没，岂知慕容恪之更胜耶。今日急务，莫先储才。培植人才必以学堂为根本。”
宋丹凝：“虽然慕容恪为一代名将，但其政治功绩也非常大。在慕容儁死后，慕容恪甘为周公，辅佐幼主慕容暐；官至太宰，虚怀待物，知人善任；整顿吏治，严明赏罚，谦虚谨慎，从不专断；诛杀叛臣慕舆根，稳定朝政。前燕政局的稳定，多半是慕容恪的功劳。”
梁军：“慕容恪的一生，也是前燕由弱变强的一段时间。他历事三主，在慕容皝与慕容儁在位时，率军南征北战，开疆拓土，辅佐幼主慕容暐七年间，前燕政治空前稳定，所以他在燕国所占的重要地位是不言而喻的。慕容儁死后，东晋认为有机可乘，桓温则说：‘慕容恪尚存，所忧方为大耳。’在其死后，前秦、东晋先后攻打前燕，前燕也迅速灭亡，这从另一方面也反映出慕容恪对于前燕的重要性。”
万绳楠：“慕容恪以其惊人的战绩，被后世誉为‘十六国第一名将’。”
历史文献记载
《晋书·卷一百十一·载记第十一》
《十七史百将传·卷七》