作者：孝靖皇后
宠妃权党等人对孝靖皇后母子编造谎言诬蔑，编织的谣言甚至被史官写入国史
当时宫内一些人为了自己的利益，长期贬损和构陷不受皇帝宠爱的王恭妃母子，甚至编造谎言诬蔑诋毁，于是，一个个对王恭妃和皇长子朱常洛极为不利的谣言就诞生了：坊间盛传王氏与皇帝相遇时，她年纪已经大了而且人又蠢笨，根本配不上年轻的皇帝。
不惜将少年天子和少年宫女的相遇故事抹黑为一个老宫女勾引少年皇帝、二者只是一夜情所以没有感情、王氏不得宠是理所当然，从而达到抹黑皇长子、阻止立皇长子为储君的目的。其编织的谣言居然被史官写入国史，这反映了明代最高统治阶层权力斗争的残酷性和复杂性；也由此可见，宠妃权党当时的气焰之嚣张和强大。若非上个世纪五十年代末期对定陵进行的考古发掘，关于王恭妃自身条件如何糟糕的谣言难以想像会流传到何时。
中国考古队发掘定陵，出土了孝靖皇后的墓志，才得以将其澄清
以下内容取自考古发掘书籍《风雪定陵》：
1956年，中国考古队发掘了明神宗的定陵，出土了王氏的墓志。关于王氏和神宗相遇时的年龄问题，在定陵发掘中得到了澄清。因为孝靖皇后椁板的西面有一墓志，用铁箍箍住。她死后安葬时仅为皇贵妃，无谥册谥宝，仅有墓志；迁葬时已具册宝，但原有的墓志也一起随棺椁迁来，上面清楚地记载着她的出生年月。据此推算，她和万历相遇那年刚刚16岁，万历18岁。志文“以四十年七月十七卜葬”句中，“四十”、“七”、“十七”五个数字字体与志文并不相同，显然是臣僚作好志文后便刻石，空出日期，在入葬时再补刻的。
以《明史》和墓志相对证，年月上亦有出入。如墓志上册封恭妃在万历十年六月，《明史》却载四月；死于万历三十九年，《明史》载万历四十年。墓志的出土，更正了《明史》的错误之处。
《大明温肃端静纯懿皇贵妃王氏圹志》：
妃姓王氏，宣府都司左卫籍。父朝寀，原任锦衣卫百户，赠明威将军指挥佥事。母葛氏，封太恭人，生妃于嘉靖四十四年正月二十七日寅时，于万历六年二月初二选进内庭。万历十年六月十六日册封为恭妃。八月十一日诞生皇太子，上大悦，诏告天下，播闻四夷。万历三十三年十一月十四日，皇元孙生。上益大悦，仍诏告天下，播闻四夷。万历三十四年四月二十日进封为皇贵妃。万历三十九年九月十三日酉时薨逝，距所生四十有七岁。惟妃毓秀德门，早膺国选，贰备柔嘉之德，久端宫壼之仪，首诞元良，克赞内治，圣明眷注卓越等。夷其薨也，上甚哀悼，辍朝，赐溢，谕祭。自慈圣皇太后以下咸致祭焉。以四十年七月十七日卜葬于东井左吉之原。夫生死有常，侈短在数，惟淑德芳声则历世不朽，所谓不待生而存，不随死而亡者也。妃贤著椒涂，誉流兰掖，蒙眷于圣主，诞毓乎震英，肇启多孙，用延繁祉。懿谥既彰于玉册，休嘉永庇乎金枝。然则为妃也者，其亦无愧于穹壤矣乎，儒臣奉命作志，纳之玄扃，后千万祀尚亦有徵哉。